«Reconnaissance des communautés religieuses dans le Canton de Vaud : le Conseil d’Etat a créé l’embrouille» par Jacques-André Haury

Jacques-André Haury mardi 21 mai 2019

Dans le canton de Vaud, les démarches de reconnaissance d’intérêt public suscitent des prises de positions publiques. Lafree.info vous propose celle de Jacques-André Haury, ancien député au Grand Conseil, parue lundi 20 mai dans la rubrique « Opinion » du quotidien Le Temps(1).

La Constitution vaudoise de 2003 a prévu (art. 171) que l’Etat puisse reconnaître comme institutions d’intérêt public des communautés religieuses qui en font la demande, en « tenant compte de la durée de leur établissement et de leur rôle dans le Canton ».

Cet article a donné lieu à une Loi sur la reconnaissance des communautés religieuses (2007), qui à son tour a fait l’objet d’un Règlement d’application, élaboré par le Conseil d’Etat (2014).

Dans ce règlement, le Conseil d’Etat a introduit une notion qui ne figurait ni dans la Loi, et encore moins dans la Constitution : celle de « fédération d’associations ». Et le ver était dans le fruit.

Des « fédérations d’associations » plutôt que des communautés religieuses

Une communauté religieuse se caractérise par une foi commune, par une tradition commune, par des règles communes. Une communauté religieuse se réunit autour de responsables religieux bien visibles, qui font autorité et qui en ont la légitimité. C’est beaucoup plus qu’une simple « association », et plus encore qu’une « fédération d’associations ».

Avec la notion de « fédération d’associations », le Conseil d’Etat a ouvert la porte aux revendications de microcommunautés, trop petites pour prétendre seules à la reconnaissance. Les premières à s’être introduites dans la brèche sont les Eglises anglicane et catholique chrétienne, qui se sont réunies pour l’occasion en une Fédération des Eglises « signataires de l’accord de Bonn de 1931 ». Deux communautés certes unies dans leur refus du vaticanisme. Mais l’une parle anglais, réunit essentiellement des expatriés et reconnaît la Reine Elisabeth comme gouverneur suprême ; l’autre réunit des Suisses de vieille souche catholique, mais séparés de l’Eglise de Rome depuis Vatican I. On peine en outre à définir le « rôle » que ces petites communautés jouent dans le Canton.

La FEV et l’UVAM ne sont pas des communautés religieuses

On est assez loin de l’esprit et de la lettre même de la Constitution. Tout récemment, la Fédération Evangélique Vaudoise, à son tour, a entamé une procédure de reconnaissance. Et l’Union Vaudoise des Associations musulmanes (UVAM) vient de franchir ce pas. Ce ne sont pas des « communautés religieuses » qui demandent à être reconnues, mais des associations dont chaque membre a cosigné la déclaration.

On est en droit de se demander dans quel but ces « fédérations » de petites communautés demandent à être reconnues. Les avantages concrets qu’elles espèrent en retirer sont illusoires, et en particulier tout espoir de subvention : on voit mal quelles « missions » elles pourraient exercer « en commun ». Etre reconnu par l’Etat ne donne aucune légitimité particulière à une communauté religieuse, qui ne doit aspirer qu’à être reconnue de Dieu lui-même.

Une occasion d’étendre son emprise

Mais c’est surtout l’« intérêt public » que nous peinons à discerner. Quel intérêt public l’Etat sert-il en encourageant à se fédérer des communautés trop petites pour prétendre seules à la reconnaissance ? La réponse réside probablement dans l’obsession de contrôler : l’administration n’aime pas ce qui échappe à son contrôle ; plus il y aura de communautés reconnues, plus l’Etat pourra étendre son emprise. Mais quand on a vu la réaction officielle à la parution de l’ouvrage de Shafique Keshavjee sur l’Islam conquérant, on peut prévoir que son contrôle ne s’étendra pas aux messages diffusés dans les communautés. En tout cas pas dans le monde de l’Islam. Pour les Evangéliques, c’est moins sûr, le Créationnisme étant combattu fermement par le politiquement correct qui anime notre Conseil d’Etat.

Et l’adhésion de nouvelles associations ?

En revanche, on voit poindre un problème pratique. Puisqu’il ne s’agit pas de reconnaître une « communauté évangélique vaudoise », mais une fédération dont les membres sont définis, que se passera-t-il si, au cours du processus, d’autres communautés évangéliques voulaient adhérer à la fédération ? De même pour l’UVAM, qui se nomme abusivement « Union des associations musulmanes vaudoises » alors qu’elle n’est que l’union de communautés musulmanes : que se passera-t-il si la mosquée de Lausanne, ou des chiites, qui ne sont pas sur la liste, désiraient adhérer à l’Union ? Autant les évangéliques que les musulmans, sur leur site, envisagent cette possibilité alors que la déclaration liminaire d’engagement des deux associations établit une liste exhaustive des communautés membres qui l’ont signée.

A l’évidence, le processus de reconnaissance était conçu pour des « communautés », et si, à la différence de la Communauté israélite, nous n’avons pas, dans le canton de Vaud, une communauté évangélique et une communauté musulmane, c’est que ces milieux ne sont pas de vraies communautés et donc pas mûrs pour être reconnus par l’Etat.

La laïcité, un chemin plus fécond ?

Le concept de « fédération d’associations », que le Conseil d’Etat a cru bon d’introduire, a sabordé l’esprit de la Constitution et conduit le processus de reconnaissance dans une impasse. Au pays d’Alexandre Vinet et de l’Eglise libre, qui fut un modèle de vitalité spirituelle et sociale, l’exemple de la laïcité genevoise pourrait bien finir par s’imposer.

Jacques-André Haury, ancien député au Grand Conseil, Lausanne

Note
1 Cette prise de position est parue dans le quotidien Le Temps le 20 mai. Elle est aussi disponible sur la page personnelle de Jacques-André Hauri sur le site des Vert-libéraux. Elle a été mise gracieusement à disposition de lafree.info par son auteur.
 

Opinion - avertissement

Les signataires de ces textes sont soit des membres de l’équipe de rédaction de lafree.ch soit des personnes invitées.
Chacun s’exprime à titre personnel et n’engage pas la FREE.

Publicité

Twitter - Actu évangélique

Journal Vivre

Opinion

Opinion

Agenda

Événements suivants

TheoTV (mercredi 20h)

3 juin

  • «Définitivement acquitté!» avec Norbert Valley (Ciel! Mon info)
  • «Guérir de son passé» avec Jacques Poujol (Vitamine B)

10 juin

  • «La paternité de Dieu» avec Paul Hemes (Ciel! Mon info)
  • «La protection divine» avec Anne Emmett (Vitamine B)

myfreelife.ch

  • L’Eglise La Passerelle investie dans le don de nourriture pour près de 500 personnes

    Mer 27 mai 2020

    Dans l’opulente Riviera lémanique, à Vevey, près de 500 personnes viennent chercher chaque semaine des produits alimentaires frais dans les locaux de l’Etape. « Le semi-confinement a plus que triplé le nombre de personnes dans le besoin », commente sur place Jean-Blaise Roulet, pasteur de l’Eglise La Passerelle (FREE), partie prenante de cette aide.

  • « Dieu m’a conduite. »

    Mar 19 mai 2020

    « Travailler dans une œuvre chrétienne n’est pas toujours facile. Il faut savoir pourquoi on est là ! » Rire en cascade et lunettes bien ajustées, Françoise Huguelet tire fin juin sa révérence à la FREE, qu’elle aura servie pendant 13 ans. Rencontre.

  • «Chronique de la salle de bain #9» : «Il était une fois un homme sage et son disciple...» (Marie Ray)

    Lun 11 mai 2020

    Dans un pays lointain d'ici, il y avait un homme parcourant le pays pour partager la Bonne Nouvelle de Jésus, souvent avec son disciple... Un jour, tout bascule et ils se font arrêter et jeter en prison... Quelle sera leur attitude dans cette épreuve? C'est la découverte que nous propose Marie Ray à l’occasion de sa neuvième « Chronique de la salle de bain ». Un clip à découvrir.

  • Sion : le culte "drive-in" passe à la trappe

    Jeu 30 avril 2020

    Après une première très concluante dimanche 26 avril, le culte en mode drive-in à Sion ne peut se répéter : le pasteur Matthias Radloff a reçu mercredi 29 avril une interdiction de la part des autorités cantonales. Il fulmine.

eglisesfree.ch

  • Coronavirus : les mesures à prendre proposées par la FREE et l'OFSP

    Ven 06 mars 2020

    Comme plusieurs unions ou fédérations d’Eglises, la FREE a proposé à ses Eglises membres de prendre les mesures suivantes en lien avec la propagation du coronavirus ou covid-19. Voici ce qui a été indiqué aux responsables des Eglises membres.

  • Partenariat avec la Ligue pour la lecture de la Bible

    Ven 12 avril 2019

    Le 6 avril 2019, lors de la Rencontre générale de la FREE, Philippe Thueler, Secrétaire général de la Fédération, a annoncé officiellement le partenariat entre la Ligue et la FREE pour la formation et le coaching des églises pour ce ministère.

  • Qui contacter en cas de soupçon d'abus sexuels sur les mineurs?

    Dim 03 mars 2019

    En complément à la nouvelle charte des moniteurs de l'enfance de la FREE, voici la liste des services et associations à contacter, selon les cantons, en cas de soupçon d'abus sur un mineur.

  • Lieux de culte : plutôt adaptés que neutres

    Mer 18 décembre 2019

    « Pour être missionnels, doit-on désacraliser nos lieux de culte ? » Tel était le thème de réflexion de l’après-midi, lors de la Rencontre générale de la FREE, le 23 novembre 2019 à Nyon. Cette réflexion a été introduite, le matin, par une méditation de Myriam Matthey, pasteure dans l’Eglise évangélique « La Fraternelle », à Nyon. Ensuite, durant l’après-midi, une table ronde a rassemblé Marc Gallay, pasteur dans l’Eglise évangélique de Lonay, François Kunz, architecte à Genève et Jacques André, pasteur dans l’Eglise évangélique de Cologny. Il ne sera, semble-t-il, pas nécessaire de « désacraliser » nos lieux de cultes et de les transformer en salles polyvalentes pour les rendre missionnels. Par contre, ils auront souvent besoin d’être adaptés.

eglise-numerique.org

point-theo.com

Suivez-nous sur les réseaux sociaux !